在cod检测分析过程中,水样中cl-极易被氧化剂氧化,大量的cl-使得测定结果偏高,高氯低cod废水的测定更是现在面临的一个难题。在实际监测中发现,很多种废水如化工废水、味精废水、海产品加工废水等cl-含量都很高,其cod测定需要对cl-进行屏蔽后进行测定。
1、ci-对cod测定的干扰
在gb11914-89《水质化学需氧量的测定-重铬酸钾法》中,明确指出水样中cl-含量过高时需要加入硫酸汞等屏蔽剂加以屏蔽,其影响因素主要表现为两点:
1、cl-被氧化剂氧化,因而消耗氧化剂导致测定结果偏高,具体反应方程式为:
6cl-+cr2o72-+14h+→3cl2+2cr3-+7h2o
2、反应体系中加银盐做催化剂,cl-与银反应生成agcl沉淀使催化剂中毒,影响测定结果。
2、cod测定中消除ci-干扰的方法
对水样进行稀释是简单有效的方法之一,国标中也提到对cl-含量超过1000mg/l 水样进行稀释,但对于高氯低cod的水样稀释倍数过高会影响测定精度。目前,消除cl-的干扰方法有很多,主要有汞盐法、银盐沉淀法、标准曲线校正法、氯气校正法、密闭消解法、低浓度氧化剂法、ki-kmno4氧化法、铋吸收剂除氯法等。汞盐法汞盐法也叫硫酸汞络合法,是国标中屏蔽cl-的方法。即用hgso4作为cl-掩蔽剂,hgso4与cl-的质量比以10:1为宜。此法对于cl-质量浓度小于200mg/l时效果很显著,但当cl-浓度很高时测定结果还是偏高,并且误差随着cl-浓度增加而增大。由于hgso4本身有剧毒,并且废液中的汞盐很难处理,并且会对环境产生二次污染,因此现在很多国家不主张用此方法来消除氯离子的干扰,更倾向于寻求无毒无污染的测定方法。
对水样进行稀释是简单有效的方法之一,国标中也提到对cl-含量超过1000mg/l 水样进行稀释,但对于高氯低cod的水样稀释倍数过高会影响测定精度。目前,消除cl-的干扰方法有很多,主要有汞盐法、银盐沉淀法、标准曲线校正法、氯气校正法、密闭消解法、低浓度氧化剂法、ki-kmno4氧化法、铋吸收剂除氯法等。汞盐法汞盐法也叫硫酸汞络合法,是国标中屏蔽cl-的方法。即用hgso4作为cl-掩蔽剂,hgso4与cl-的质量比以10:1为宜。此法对于cl-质量浓度小于200mg/l时效果很显著,但当cl-浓度很高时测定结果还是偏高,并且误差随着cl-浓度增加而增大。由于hgso4本身有剧毒,并且废液中的汞盐很难处理,并且会对环境产生二次污染,因此现在很多国家不主张用此方法来消除氯离子的干扰,更倾向于寻求无毒无污染的测定方法。
国标重铬酸盐法cl-干扰测定废水cod的误差
银盐法
银盐沉淀法即为加入agno3生成agcl沉淀以去除cl-影响的方法,适用于cl-质量浓度超过10000mg/l的水样。
该方法通常有两种形式:一种是在预处理时加入agno3,取上清液测定cod值,此法需要agno3加入量适当,使cl-完全沉淀且不能过量。另一种采用agno3和kcr(so4)2作为cl-的掩蔽剂,kcr(so4)2的作用是抑制消解过程少量cl-发生氧化反应。
银盐沉淀法中使用了贵重的银盐,使测定成本提高,因此对银的回收再利用是很有必要性的。其另一个缺点为agcl沉淀时会通过共沉淀和絮凝作用使水样中有机物除损失一部分,使测定结果偏低。
标准曲线校正法
标准曲线校正法的步骤:先配制不同cl-浓度的氯化钠标准曲线并测定cod值,绘制cod-cl-标准曲线。然后取两份相同水样,一份对cl-不进行掩蔽测定cod值,记为cod总,另一份测定氯离子含量,在标准曲线上查出对应的cod值,记为cod·cl-,则cod总与cod·cl-差值为该样品的真实cod值。
标准曲线校正法不使用汞盐和银盐,具有环保性和节约性,是实验室首选的方法。
氯气校正法
在消解时采用一个回流吸收装置,将生成的cl2导出用naoh溶液吸收,使用 na2s2o3标准溶液滴定,把消耗的na2s2o3的量换算成消耗氧的量,即为cl-的校正值。
实际废水cod值为cod表观值与cl-的校正值的差值。该方法适用于氯离子含量小于20000mg/l、cod大于30mg/l 的高氯废水的测定。但该方法要求实验时非常仔细,否则会带来更多误差。
密封消解法
其基本原理为在密闭的容器中消解测定cod,当水中的cl-氧化成cl2并达到气液平衡时,cl-便不能再被氧化,使用适当的掩蔽剂,则可以测定样品的cod值。
与标准法比,该方法的结果具有更高的准确度和精密度。有数据表明,用密封消解法分析高氯废水的cod准确度较高,cod在100mg/l~1000mg/l,氯离子浓度小于10000mg/l时,该方法相对误差≤4.2%。密封消解耗时短,但该方法具有一定的危险性,因此一定要确保实验的安全。
ki-kmno4氧化法
在碱性条件下,用kmno4氧化废水中的物质,剩余的kmno4用ki还原,再用na2s2o3标准溶液滴定,并将na2s2o3消耗的量换算成消耗氧的量,从而得到一个cod值。
但是应用该法与k2cr2o7氧化法的测定值不同,二者有一个比值k,因此只需知道这个比值k,即可将用ki-kmno4氧化法测得的cod值进行换算即可。该方法适用于cl-含量在几万到几十万毫克每升的废水,但是需要测定k值,因此很繁琐。
铋吸收剂除氯法
水样中的cl-在酸性液体中以hcl气体的形式释放出来,用铋吸收剂吸收除去,然后测定cod值。
该方法的准确度和精确度与标准方法相比无显著差异,但消解方式不同,采用的是微波消解或烘箱消解。
以上所叙述的几种消除cl-干扰的方法在实际实验过程中都有局限性,每种方法都需要进一步的完善 。就目前来说,当水样中cl-浓度在1000mg/l以内的时候,我们优先使用国标方法;当cl-浓度超过1000mg/l时,并且水样cod浓度不高,可以考虑使用标准曲线法。
来源:环保工程师